Jace

Основные постулаты конспирологии



Моя скромная попытка систематизации предположений, на которых выстраивается большая часть околополитических теорий заговора. Приводится с уточнениями, но, разумеется, без доказательств.

1. Разделение Власти и Управления. Есть те кто командует и есть те, кто может в любой момент сместить командующего. Есть директора, а есть акционеры. Без этого понимания многие концепты, например, понятие криптоколонии, становятся трудновыразимыми. Также вполне оправданно разделять разные центры Власти — их почти наверняка больше одного. Тема подробно раскрывается, в частности, в текстах Palaman, но в неявном виде еще много где присутствует в качестве отправной точки.

2. Реальная Власть — тайная Власть. Ergo, все что обыватель может увидеть на поверхности — это в лучшем случае вопрос управления. То есть, реальные ответы на вопросы «Что?» и «Как?» ему еще может быть дадут узнать, а вот «Кто?», «Зачем?» и «Почему?» — точно нет. Еще одно следствие из этого: невозможность дать однозначные имена сосредоточиям Власти или назвать конкретных людей, ей обладающих. В общем, это все Они.

3. Презумпция компетентности Власти. Обычный человек не может представить свою жизнь через пять лет, Власть же способна думать и на 50 лет вперед. Речь не столько о предсказании будущего, сколько о способности на это будущее повлиять. Причем совершенно не обязательно что планы в точности сбываются или вообще — сбываются. Главное, что они есть и даже не просто планы, а проекты с деревом сценариев. А что же до очередного черного лебедя — кто же знает, он родился такими или может его подкрасили?

4. Бином Крылова. «Ну не могут же они! — Могут! Могут!». Решения действительно большой Власти оценивать и соизмерять по общечеловеческим нравственным понятиям бессмысленно, ни в плюс, ни в минус. Тему подробно раскрыл Богемик в метафоре чемодана с тройным дном: где сперва идет человеческая нравственность, скрывающая тотальную безнравственность, за которой таится иная нравственность. Текст полностью — здесь.

5. Необходимая этническо-оккультная компонента. Даже если во Власти находятся в прямом и переносном смысле космополиты с планеты Нибиру, которые для себя так и не изобрели религию, вопросы веры/национальности в конспирологической теории должны затрагиваться. Даже если это предрассудки — это влияющие на действительность предрассудки. Поэтому, в частности, повышенное внимание некоторых конспирологов к оккультным символам, которое нередко становится предметом насмешек обывателей, стоит считать оправданным. Пример повышенного внимания, видео. Корректна ли та или иная интерпретация - другой вопрос.

Организация дополнительных допущений. То, что не тянет на полноценные и общепринятые постулаты, но помогает не заблудиться в двух колоннах при построении авторской теории или оценке чужих:

6. Политический Постулат Пелевина. «Какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор». Цитата полностью — здесь. Важное следствие из этого: если одна сторона яростно утверждает А, а другая непримиримо настаивает на Б, из этого вовсе не следует, что верен вариант А или Б, или нечто среднее. Правильная интерпретация может вообще не озвучиваться и быть перпендикулярна любому из направлений пропаганды.

7. Сui Prodest — ложный друг конспиролога. На самом деле применять этот принцип может быть оправданно, но следует соблюдать крайнюю осторожность. При рассуждении о больших событиях легко потерять ощущения масштаба, потому что даже если речь идет всего-лишь о деньгах, то таких астрономических, о которых невозможно составить адекватное представление. Из-за чего неопытный конспиролог скатывается до построений вида «убийство короля было выгодно похоронной конторе».

8. Невыразимость конспирологического факта. Обстоятельства подтверждающие конспирологическую теорию либо принципиально напрямую недоказуемы, либо становятся конспирологическими только в принципиально недоказуемом контексте. «Указом президента Азменистана объявлено восстановление официальных отношений с Братским Орденом Слоравии». Что подобный факт сам по себе доказывает? Да ничего!

9. Бритва Галковского. Любое странное и необычное событие следует объяснять в первую очередь закономерностью и более того — чьей-то волей. Дмитрий Евгеньевич описал это в удачной метафоре казино, смысл которой примерно в следующем: хоть отдельно взятый выигрыш в казино — это случайность, прибыль заведения есть железная закономерность. Текст полностью — здесь. Частное следствие: объяснения в духе «закономерного исторического процесса» в общем случае конспирологически-неубедительны.

10. Риск аргументации «от технологии». Конспирологическое построение, которое выводится из фантастического допущения — неубедительное построение. Во-первых, как правило, конспиролог не обладает технической квалификацией для этого. Во-вторых, это наверняка избыточно. Допустим, рептилоиды задействуют «жидкие чипы». Как приблизительно оценить осуществимость такой технологии? Абсолютно никак. Интеллектуально-честный конспиролог в мире «жидких чипов» начнет с анализа последних заседаний ООН, а в конце цепочки безупречных силлогизмов «чипы» вылезут сами, как астрономическая темная материя, как естественное следствие происходящего.

Кажется, ничего не забыл?
Jace

Поразительные вещи



В ЖЖ меня удивляют две вещи:

1. Руководство ЖЖ, которое годами пытается ухудшить сервис, причем небезуспешно. Эту деятельность очень трудно объяснить чем-то кроме чистого и искреннего стремления к злодейству.  Хочется отдельно отметить топ ЖЖ который давно и прочно окупирован, скажем так, плохими людьми, но который при этом нежно любим руководством ЖЖ. Так это выглядит на протяжении многих лет: есть люди, которые читают топ и есть люди, которые его не читают принципиально. Последняя категория не дает покоя SUP-у и он с упорством достойным лучшего применения пытается заставить всех полюбить топовых блогеров. Кто за ЖЖ следит, думаю, представляет о чем речь. Последняя придумка - отображение топа ЖЖ в лентах друзей, выглядит просто потрясающе. В ленте люди, а чуть правее, на выделенном месте - они. Зачем? Почему? "И какая вам, то есть им, наступит радость, если всё на свете будет говно?" (Дмитрий Горчев)

2. Замечательные люди, которые продолжают писать в ЖЖ не смотря на пункт 1. Сам-то уже давно не могу сочинить ничего хорошего, доброго и вечного. Однако есть люди, ради которых и стоит заходит сюда. Имен называть не буду, таких очень много, и каждый по своему прекрасен. Кто-то написал десять замечательных постов, кто-то сто, кто-то комментарии оставляет умные, кто-то задает вопросы интересные, кто-то интересные вопросы и комментарии оформляет в дайджесты. Время от времени открываешь для себя новых людей и удивляешься - и как раньше не замечал? В общем, именно этими людьми и жив ЖЖ, а не "топом" и "супом", прости Господи. Низкий им поклон. Отдельное спасибо ivanov_petrov благодаря которому узнал многих из них.

Большинство замечательных людей этого не прочитают, и это нормально, но сказать вслух это все-таки надо было. Нельзя же все только о плохом, да о плохом.
Jace

Софткор Игромир или Запоздавший отчет

Первоначально опубликовано в gamer.livejournal.com



"...поэтому на самом деле я ничего не могу тебе рассказать.
Тебе придется представить, что ты — Сири Китон".
- Питер Уоттс

Представь, что ты – случайный посетитель Игромира, ничем не выделяющийся человек и даже не особо гик. Так, немножко Star Wars, щепотка Star Trek и легкая симпатия к играм от Blizzard. Потолкавшись в очереди на вход и послушав крики охранников, разгоняющих курящих вне курилки, ты предъявляешь бэйдж и попадаешь в просторнейшее фойе выставочного комплекса. Похоже, что куча людей знает, куда им тут идти, а ты - нет.Collapse )
Jace

Чужеродный разум

endless_space

Играю в космическую стратегию и заметил там занятный факт: при неумеренной экспансии на планетах звездного государства появляется штраф к настроению населения. В общем, оно начинает страдать от постоянного расширения границ. Вот здесь по-настоящему понимаешь, что на планетах не люди живут, а роботы загадочные. Вот жили бы там люди, так каждой занятой планете бы радовались.

Рассуждали бы так: ну да, налоги у нас 40%, на планете перенаселение, никаких перспектив для творческих натур - только работа на звездных фабриках, но, НО! ЭПСИЛОН ЭРИДАНА-ТО НАШ!
Jace

Отличный комикс про фанатов науки

Любить науку
Да, должен признаться, я изредка бывает, пялюсь... на науку. А со скучную частью в свое время имел долгие и серьезные отношение в университете, но потом понял, что она не в моем вкусе. Как-то не сложилось с ней, увы.

Ну а тем, у кого с наукой все серьезно - мое уважение.
Jace

Немножко хороших слов о книге Девид Брина «Риф яркости»

brightnessreef

Недавно дочитал роман Девида Брина «Риф яркости». Скажу честно, книга пошла у меня крайне тяжело, в отличие от предыдущих романов по вселенной Возвышения. Сейчас я могу сказать, что этот научно-фантастический роман в целом очень неплох, хотя и не дотягивает до «Звездного прилива». А все из-за особого подхода автора к изложению. Этот подход слишком оригинален.


Collapse )
Jace

Старое видео от создателей документального фильм "Ноги - атавизм"



Все наверное видели нашумевший ролик, срывающий покровы с заговора обувной промышленности - "НОГИ - АТАВИЗМ". Но наверное не все в курсе, что несколько лет назад от тех же авторов выходил не менее забавный ролик.

Там рассказывалась о серьезных проблемах пищевой промышленности. Все же знают, что в еду на заводах кладут всякую вредную дрянь, но не все догадываются насколько она может быть опасна. И в этом стилизованном под выпуск новостей видео-сюжете речь пойдет о... топорах в батонах. Посмотрите, не пожалеете.
Jace

Game of Thrones: Главное сохранять спокойствие



Иногда мне кажется, что я единственный человек на Земле, который киноадаптации книг спокойно воспринимает. Мне лично все равно, что там сценаристы поменять решили, лишь бы в итоге фильм/сериал интересным вышел. Нельзя же дословно книгу в фильм переложить, всегда будут перемены. Только вот для многих людей эта очевидная вещь оказывается слишком сложной для понимания.

Я лично 10-ую серию Игры Престолов принял нормально, мне все понравилось. И поэтому я очень удивился сумасшедшему наплыву шуток Вконтакте в стиле "Ололо, у книжников бомбануло от последней серии", потому что не сразу понял, из-за чего собственно "бомбануть" было должно. Ах, в книге дуэли Бриенны и Пса не было? Ну и черт с ней, классная же драка получилась. Это самое главное, я считаю.

Правда бывшая ранее сцена с укусом и переживания по поводу необработанной раны в итоге оказались не нужны, но да это мелочи в принципе.